В.А. Гапанович. Перспективы обновления подвижного состава Российских железных дорог: текстовая версия
частности — новых локомотивов в 2004–2010 гг. В основу этих программ положен многофакторный подход, учитывающий не только обеспечение потребности в новом подвижном составе, но и такие факторы, как повышение требований к качеству транспортных услуг
и обеспечение более высоких потребительских свойств.
Врезультате геополитичес ких изменений 90-х гг. прошлого века в России сложились проблемы с обеспечением железных дорог России новым подвиж ным составом и с его обновлением. Прежде всего, это было обусловлено резким снижением объемов перевозок, нарушением экономических и хозяй ственных механизмов и связей в про мышленности. Резкий спад производ ства в 1988–1996 гг. привел к сущест венному сокращению производства и поставок новых локомотивов, электро поездов и вагонов (в том числе — пас сажирских локомотивной тяги).
За рубежом оказалось производство грузовых электровозов постоянного тока на Тбилисском электровозострои тельном заводе и грузовых тепловозов на Луганском тепловозостроительном заводе. Прекратились поставки пасса жирских электровозов постоянного и переменного тока, а также маневровых тепловозов из Чехии. Аналогичное по ложение сложилось с поставкой элект ропоездов из Латвии, пассажирских ва гонов из Германии, Польши и Венгрии.
Кроме того, из-за недостаточного фи нансирования и длительного отсутствия заказов на новый подвижной состав су щественно сократились, а в ряде случаев вообще исчезли мощности по производ ству подвижного состава и их основных комплектующих узлов и агрегатов.
Естественным результатом сокраще ния поставок новой техники явилось старение парка подвижного состава. Так, по состоянию на 1 января 2005 г. истек нормативный срок службы почти каждого третьего грузового электрово за, 60% пассажирских электровозов постоянного тока, 52% маневровых и 45% магистральных грузовых теплово зов также работают за пределами нор мативного срока. По электропоездам назначенный срок службы выработали 33,5% под вижного состава, из них 29,1% электро поездов постоянного тока и 47,4% пе ременного тока.
Начиная с 1992 г. парк пассажирских вагонов локомотивной тяги сократился в 1,5 раза, в основном за счет исключе ния из инвентарного парка вагонов, выработавших нормативный срок службы. Несмотря на это, изношен ность парка пассажирских вагонов сос тавляет 65,5%. Процесс старения затронул также и другие виды подвижного состава. Сред ний возраст грузовых вагонов достиг 21,1 года при среднем нормативном сроке службы 28 лет. В том числе возраст кры тых вагонов составляет 22,5 года, плат форм и цистерн — по 24,5 года, полуваго нов — 18,6 лет. С исчерпанным сроком службы эксплуатируется четверть полу вагонов от их общего числа и пятая часть цистерн. В сравнении с 2000 годом коли чество вагонов с истекшим сроком служ бы увеличилось более чем в 2 раза.
Комментировать vkontakte | Комментировать в facebook |
Перспективные и новейшие
разработки ученых
генеральный директор компании SIMETRA
генеральный директор компании SIMETRA
технический директор компании-производителя комплекса САДКО (камеры фото-и видеофиксации нарушений ПДД)
директор по развитию бизнеса САДКО
генеральный директор компании SIMETRA
канд. техн. наук, руководитель научно-образовательного центра «Мультимодальные транспортные системы» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
руководитель производственного дивизиона компании «ТЭЭМП».
к. т. н., зав. кафедрой «Тяговый подвижной состав», ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
начальник отдела главного конструктора "ЦНИИ СЭТ", филиала ФГУП «Крыловский государственный научный центр»
д. э. н., профессор, зав. кафедрой нефтегазотрейдинга и логистики Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина
к. т. н., доцент кафедры «Электрическая связь» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
д. э. н., профессор, заместитель директора Департамента транспорта и инфраструктуры Евразийской экономической комиссии
д. т. н., профессор, академик Российской академии транспорта, зам. директора по науке ООО «Компас-Центр»
генеральный директор ООО «Трансэнерком»
генеральный директор АО «РКК»
директор управления цепями поставок компании PROSCO
Независимый эксперт IT – отрасли
д-р техн. наук, доцент, руководитель направления систем мониторинга и диагностики ООО «ЛокоТех-Сигнал»
к.т.н., доцент кафедры «Транспортная логистика и технология сервиса» Ошского технологического университета
Генеральный директор ООО «ОллКонтейнерЛайнс»
руководитель Департамента автомобильных перевозок ГК TELS