О нас Новости Партнеры Контакты
НОВОСТНАЯ ЛЕНТА
Учредитель
За рубежомМнениеЭкономикаПравоЖ/д перевозкиВодный транспортБезопасностьИнновации
В. А. Дубровин,
зам. председателя комитета ГД по транспорту ФC РФ
В. А. ДубровинПоправки в закон «О техническом регулировании»: риск обострения проблемы безопасности
Федеральный закон № 255-ФЗ от 21 июля 2011 г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О техническом регулировании» подписан Президентом РФ и вскоре должен вступить в силу. Некоторые его положения могут способствовать выпуску некачественной продукции, эксплуатация которой повлечет за собой угрозу безопасности на железнодорожном транспорте.
Следует признать, что в целом вносимые изменения будут способствовать дальнейшему совершенствованию системы технического регулирования в Российской Федерации.

Однако, по нашему мнению, отдельные нормы закона, связанные с обязательным подтверждением соответствия, к сожалению, могут создать серьезные риски выпуска в обращение небезопасной продукции и предоставить конкурентные преимущества недобросовестным изготовителям, как отечественным, так и зарубежным.

Таковыми являются положения закона, в соответствии с которыми заявителям разрешается проводить декларирование впервые выпускаемой в обращение продукции на основании собственных доказательств. Обязательная сертификация или декларирование с участием третьей стороны, таким образом, в данном случае отменяются. Перечисленные положения могут способствовать возникновению существенных угроз безопасности на железнодорожном транспорте.

А именно, во-первых, применение норм и методов испытаний, отличных от проверенных практикой и обеспечивающих приемлемый уровень безопасности, не прошедших никаких экспертиз, а также отсутствие доказательства безопасности и расчета рисков не позволят подтвердить и обеспечить безопасность поставляемой продукции.

Во-вторых, если для иностранных производителей фактически основной формой подтверждения соответствия станет декларирование соответствия с применением собственных доказательств, то испытания могут проводиться ими в любых испытательных центрах, в том числе и в неаккредитованных. Соответственно, объективное и достоверное подтверждение безопасности продукции станет невозможным, что приведет к развалу существующей системы подтверждения соответствия.

В-третьих, в значительной мере будет блокирована деятельность надзорных органов по контролю (надзору) за безопасностью продукции, так как вместо контроля за соответствием продукции обязательным требованиям они будут вынуждены заниматься доказательством пригодности используемых изготовителями нестандартизованных методов испытаний.

Полный текст статьи читайте в выпуске журнала «Транспорт Российской Федерации» 36(5)/2011.
Перевозки

Портал, посвященный перевозкам
и перевозчикам. Более 20000 компаний
Библиотека Блоги
И.А. Сильченков
председатель Гос. комитета Псковской обл. по транспорту и связи
Ж/д перевозки  
Специфика пригородного комплекса состоит в том, что вопросы содержания инфраструктуры решаются на федеральном уровне, а вопросы организации транспортного обслуживания населения пригородным железнодорожным транспортом — на региональном. Тарифы на пригородные железнодорожные перевозки устанавливаются на уровне себестоимости и ...
2012-01-27
Е.И. Зайцева
исп. дир. Ассоциации автомобильных школ, Москва
Безопасность  
Качество проведения любого экзамена, в том числе на допуск к управлению транспортным средством, зависит, прежде всего, от профессионализма, компетентности и опыта экзаменатора. На сегодняшний день нет никаких требований, позволяющих отбирать в экзаменационные подразделения ГИБДД именно ...
2012-01-25
Наши блоггеры
О. А. Никонова
президент АЮАШ
И. П. Киселев
профессор, проректор ПГУПС
И. В. Чиганашкина
член президиума НП
Н. Б. Лобанов
ведущий эксперт ООО «НТ-Консалтинг»
А.М. Голубчик
к.э.н., директор экспертного департамента компании «Марш энд Уилтс»
О.М. Смирнов
президент Фонда "Партнер гражданской авиации"
В.Б. Ефимов
президент Союза транспортников России
О.В. Скворцов
президент «НП дорожных проектных организаций РОДОС»
В.Г. Рыбкин
генеральный директор ОАО «Ленгипротранс»
В.Г. Сосновский
председатель правления РOO «Белорусский союз транспортников»
В.А. Кудрявцев
д.т.н, профессор ПГУПС
Ф.И. Хусаинов
к.э.н., независимый эксперт
С.В. Мальцев
председатель президиума НП «Совет участников рынка операторов ж/д подвижного состава»
М.А. Кирилин
вице-президент Межотраслевого союза транспортников и предпринимателей
В.Я. Васильев
зам. г. д. ЗАО «Центральный научно-исследовательский институт морского флота»
Д.Б. Кравченко
к.э.н., аналитик
В. А. Дубровин
зам. председателя комитета ГД по транспорту ФC РФ
О.Н. Назаров
к. т.н., зам. ген. директора ОАО «ВНИИЖТ»
Е.Ю. Тимофеева
к. э. н., доцент Университета сервиса и экономики, СПб
В.Н. Игнатьев
зам. председателя правления Гильдии профессиональных участников ВЭД
Е.И. Зайцева
исп. дир. Ассоциации автомобильных школ, Москва
И.А. Сильченков
председатель Гос. комитета Псковской обл. по транспорту и связи
Все >>>