К вопросу об IPO РЖД
За рубежом Мнение Экономика Право Ж/д транспорт Водный транспорт Безопасность Инновации Авиатранспорт Автотранспорт Строительство Пасс. транспорт Логистика Официально История Международный опыт ВСМ Кадры Образование Экология За рубежом Морской транспорт Маглев Аналитика Футурология Инфраструктура Госполитика С Новым годом!генеральный директор ООО "Покровка Финанс"
Оценка стоимости монополии варьируется. Из последних цифр - летом прошлого года президент РЖД Владимир Якунин оценивал всю компанию в 1,7 трлн. руб. Форма проведения IPO также до сих пор является предметом дискуссий. С одной стороны российскую монополию ждут на московской объединенной бирже. С другой стороны недавний успех размещения того же Сбербанка в Лондоне заставляет топ менеджмент РЖД задуматься, а не стоит ли предпочесть отечественные площадки западным? Ведь именно там базируются все более-менее крупные инвестиционные фонды и продать акции монополии можно в разы дороже. Да, и если посмотреть на другие компании отрасли, то мы обнаружим, что в Лондоне торгуются акции контейнерного оператора «Трансконтейнер» - так что британская столица уже привычное место для российских железнодорожников.
Впрочем, существует дорожная карта приватизации «Российских железных дорог», подготовленная самой компанией и согласованная с профильными ведомствами, в том числе с Росимуществом. Из данного документа можно узнать, что в настоящий момент планируется лишь продажа 5% доп. эмиссии акций монополии в пользу Фонда национального благосостояния и/или Пенсионного фонда РФ. Вопрос с реализаций блокирующего пакета на широком рынке отложен на несколько лет. Государство по-прежнему остается единственным и главным донором монополии, по сути перекладывая деньги из одного кармана (ФНБ, ПФ) в другой (инвест. программа РЖД). Сам Якунин формулирует эту проблему достаточно четко: «…У нас инвестиционный дефицит сегодня 400 млрд. рублей до 2015 года, до 2020 года инвестиционный дефицит превышает объем 1 трлн, – (цитата из интервью «Интерфаксу»). – Если при нынешнем состоянии рынка и при той оценке актива РЖД продать 25%, например, мы за счет этого получим 260 млрд. рублей. Соотнесите то, что государство получит, и то, что необходимо, и ответьте сами себе на вопрос: что мы в результате приобретаем? Ответ: в этой композиции мы не приобретаем ничего, кроме головной боли…». А ведь головная боль в случае IPO на биржах только усилится.
Во-первых, РЖД будет необходимо становиться более прозрачной и соответствовать всем мировым стандартам (раскрытие информации, отчетность, сделки инсайдеров…). Во-вторых, IPO негативно скажется на финансировании проектов по строительству инфраструктуры за счет того, что важным источником их финансирования является доп. эмиссия акций, что в условиях мультисобственников вряд ли возможно. В-третьих, инвесторы будут требовать понятных правил игры в отрасли (ценообразование, долгосрочная система индексации тарифов, сетевой контракт…) – ведь в противном случае инвестиции в акции могут и не окупиться. Нужно ли государству еще одно неудачное «народное IPO», вроде банка ВТБ?
С другой стороны, приватизация – это единственный шанс привлечь в отрасль частные инвестиции. Невозможно бесконечно долго полагаться на государство, требуя каждый год новую помощь. РЖД – коммерческая компания и вынуждена будет рано или поздно начать работать по рыночным стандартам. Но перед этим необходимо задуматься над рядом ключевых проблем:
- Требуется не только приватизировать дочерние предприятия (например, Федеральная грузовая компания) и стабилизировать структуру их собственности и управления , но также и обеспечить их функционирование в системе железнодорожного транспорта РФ в качестве независимых бизнес-единиц.- Необходимо решить общеотраслевые проблемы развития перед выводом компании на публичный рынок. Например, с собственностью и управлением вагонным парком; с собственностью и управлением парком тягового подвижного состава. Чувствительность этих вопросов обеспечена неясным будущим РЖД с точки зрения высокого износа инфраструктуры (86%) и ТПС (75%), и надвигающимися проблемами 2020х гг., когда данные значения станут критическими и потребуют для поддержания немедленных вложений, значительно превышающих нынешние. Нерешенность данных проблем в целом понятна инвестиционному сообществу (и скорее всего будет дисконтирована в цене акции при IPO), поэтому вряд ли оно с энтузиазмом воспримет возможность инвестиции в нынешнее РЖД.
- Результаты продажи акций ОАО «РЖД» в рамках публичного размещения также обусловлены потенциальным спросом инвесторов: низкий спрос – низкие доходы от размещения. За период с 2007- 2013 гг. были объявлены 20 первичных размещений компаний железнодорожной отрасли, из которых разместились только 4: (QR National Ltd (2010, Австралия), RailAmerica Inc (2009, США), China City Railway Transp Ltd (2012, Китай), Трансконтейнер (2010, Россия), при этом разместившиеся компании специализируются на предоставлении услуг грузовых или пассажирских перевозок. Первичные размещения железнодорожных компаний таких, как Железные дороги Грузии (2012) и Deutsche Bahn (2009) были отменены. Несмотря на значительный рост рынков в первом квартале 2013г. намечается рост чувствительности инвесторов к риску, в связи с чем растет средняя недооценка первичных размещений. Значительная недооценка наблюдается на примере таких крупных размещений, как Zoetis, NCL Corporation.
Таким образом, полагаю, что IPO РЖД является допустимым шагом в развитии компании, который позволит приблизить ее к статусу прозрачного и предсказуемого участника рынка, деятельность которого ориентирована в первую очередь на заказчика – грузоотправителя или пассажира. Более того, публичный статус будет являться дополнительным инструментом контроля принятия решений.
Вместе с тем, с точки зрения создания стоимости, РЖД и Правительству желательно сначала сформулировать практически реализуемую (и обеспеченную финансовыми гарантиями) стратегию компании, как минимум, на десять лет вперед, а также довести до логического завершения реформу железнодорожной отрасли, т.е. определить понятные и стабильные правила игры.Тогда можно будет вести речь о формировании понятной финансовым рынкам инвестиционной истории.
Количество показов: 9497
Комментировать vkontakte | Комментировать в facebook |
Перспективные и новейшие
разработки ученых
генеральный директор компании SIMETRA
генеральный директор компании SIMETRA
технический директор компании-производителя комплекса САДКО (камеры фото-и видеофиксации нарушений ПДД)
директор по развитию бизнеса САДКО
генеральный директор компании SIMETRA
канд. техн. наук, руководитель научно-образовательного центра «Мультимодальные транспортные системы» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
руководитель производственного дивизиона компании «ТЭЭМП».
к. т. н., зав. кафедрой «Тяговый подвижной состав», ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
начальник отдела главного конструктора "ЦНИИ СЭТ", филиала ФГУП «Крыловский государственный научный центр»
д. э. н., профессор, зав. кафедрой нефтегазотрейдинга и логистики Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина
к. т. н., доцент кафедры «Электрическая связь» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
д. э. н., профессор, заместитель директора Департамента транспорта и инфраструктуры Евразийской экономической комиссии
д. т. н., профессор, академик Российской академии транспорта, зам. директора по науке ООО «Компас-Центр»
генеральный директор ООО «Трансэнерком»
генеральный директор АО «РКК»
директор управления цепями поставок компании PROSCO
Независимый эксперт IT – отрасли
д-р техн. наук, доцент, руководитель направления систем мониторинга и диагностики ООО «ЛокоТех-Сигнал»
к.т.н., доцент кафедры «Транспортная логистика и технология сервиса» Ошского технологического университета
Генеральный директор ООО «ОллКонтейнерЛайнс»
руководитель Департамента автомобильных перевозок ГК TELS